[ROLEPLAY #1] John_Nolan [Saskepika]

Antes que nada, el acusado primeramente pone una ss dónde alega que pone la parte trasera de la unidad pero en su propio video se ve que es una acción sin sentido ya que va de frente y a 200km/h y dobla para pegarme el lag pit si o si, pone una SS vacia que lo deja "mejor parado". No fue un plan IC, no fue hecho según bajo protocolo ni nada, fue meramente para romper el auto y ganar. En su propio video dice "Uh, lo agarré justo" Ni le advirtió a su compañero que iba a hacer esa maniobra, ni hizo un movimiento realista. ¿En qué lado un policía driftea a 200kmh a interceptar? No tiene sentido, ni tú te crees como pegaste esa intercepción, por algo te sorprendió que justo "nos agarraste".

El reporte se tiene que aceptar ya que el denunciado modificó las pruebas para confundir al staff encargado del reporte porque sabe claramente que hizo una trolleada.

En mi POV, nunca prioriza su seguridad, va en contravía e impacta del lado del piloto. También, nunca tiene intenciones de rolear; el sujeto solo quería bajarse y tirar porque sí. Si su primera intención era rolear o hacer eso, hubiera utilizado las herramientas /me o /do, pero no, el tipo intenta abrir su unidad para abrir fuego, y es obvio.

Otra cosa que tiene que tener en cuenta el staff es que, en nuestras pruebas, se ve que el impacto para nosotros no es de gran magnitud, ya que ningún sistema del SV nos hace perder vida o nos tira el aviso de que, por no traer cinturón, nos afectó el impacto. Pero, en cambio, en su POV se ve claramente que para él el impacto sí fue grave.

Nada más que agregar. Solo quiero que el reporte sea determinado de una manera imparcial y sin ningún tipo de favoritismo. Abajo agregaré el video que el denunciado quiere ocultar.
POV del acusado dónde se tira a matar.
Nuestro POV dónde se ve el impacto hacía el lado del piloto.