[ROLEPLAY #1] Sherlyn Hutchinson

nombre del denunciante : Jose theran 
nombre del acusado: Sherlyn Hutchinson
fecha de lo ocurrido: 17 11 25
motivo de sancion : DM

breve relato: 

estamos manejando normal nosotros llegamos a un garito y veo de repente que comienza a disparar nos dimos cuenta y enseguidas nos ivamos a ir y no nos dejo ir del lugar la tipa y nos mata sin motivo previo sin ni aviso de advertencia ni nada y atras de ami no habia nadie.

pd: cuando iva a correr se me bugio el personaje tras el disparo ese.

pruebas : https://youtu.be/GPVp1UqUgi4

Buenas.
Paso a dejar mi defensa explicando toda la situación de manera detallada, adjuntando pruebas y aclarando los puntos que considero importantes para que los moderadores puedan evaluar correctamente lo ocurrido.

1. Contexto real del inicio del conflicto

Al momento del incidente yo me encontraba en pleno tiroteo contra miembros de la mafia Yakuza, una situación de altísimo riesgo donde estaban participando aproximadamente entre 3 y 5 sujetos armados.
El enfrentamiento duró varios minutos y terminé abatir a varios de ellos. Mi personaje quedó en un estado de tensión constante, totalmente alerta y preparado para un segundo ataque, ya que en estas situaciones es habitual que lleguen refuerzos.

Este contexto es clave: no estaba paseando, ni robando, ni molestando a nadie. Estaba en plena situación de vida o muerte.

2. Llegan dos sujetos en moto en el peor momento

Apenas termina el tiroteo, llegan dos personas en moto directamente hacia donde yo estaba posicionado.
Por la coincidencia del timing, por el tipo de vehículo y por cómo se aproximaron, lo más lógico dentro del rol fue asumir que eran:

Refuerzos del grupo Yakuza, o

Personas que venían a rematarme después del enfrentamiento.

En un escenario armado, con sangre fría y adrenalina al máximo, no hay manera realista de que un personaje se quede quieto a esperar si son enemigos o no.

Por ese motivo, reaccioné como cualquier personaje sobreviviente de un tiroteo y abrí fuego, pensando que se trataba de la misma facción.
No fue DM, no fue trolling, no fue mala fe: fue una acción coherente con el contexto y con el rol que se estaba llevando adelante.

3. Fui abatido inmediatamente después

Tras disparar, el compañero del sujeto al que herí me abatió en pocos segundos, lo cual demuestra:

Que no continué la agresión.

Que no hubo abuso.

Que no hubo intención de buscar ventaja ni matar por matar.

Fue un intercambio muy corto donde ambos lados terminaron lastimados o muertos.

4. Me disculpé instantáneamente

Apenas me di cuenta de que no eran parte de la mafia Yakuza, me disculpé al instante.
En las capturas se puede ver claramente que:

Admito el error,

Explico que fue un malentendido por el tiroteo previo,

No me niego a dialogar,

Y mantengo respeto en todo momento.

Esto muestra que no tenía intención de romper reglas ni causar problemas.

5. Aquí comienza lo grave: extorsión OOC del denunciante

Luego de yo pedir perdón, el usuario comienza a escribirme por MP lo siguiente:

“Devolveme las balas o te reporto.”
“Son 400 balas de tec, tú decides.”

Esto es extorsión 100% fuera de rol.

Me estaba obligando, bajo amenaza de un reporte, a darle objetos o dinero del juego.

Y eso va en contra de cualquier normativa de un servidor serio, ya que:

Un reporte no es una moneda de cambio.

Los MP no pueden usarse para presionar o intimidar OOC.

No corresponde exigir compensación bajo un “si no lo hacés, te reporto”.

Esto por sí solo ya deslegitima todo su reporte.

6. Intenté resolverlo limpiamente, pero él no quería definir nada

Para evitar más problemas, yo mismo le dije que podía darle la plata.
Pero le pedí que me confirme claramente si aceptaba o no el acuerdo:

“Entonces yo te doy la plata y tú no me reportas? Sí o no?”

Esto lo hice para evitar que pase lo siguiente:

Le doy plata/balas,

Él igual me reporta,

Y yo quedo doblemente perjudicado.

Pero él se negó a responder Sí o No, manteniendo la presión, repitiendo mensajes, y enviándome varias veces MP con la misma intención.

Es evidente que su objetivo no era arreglar nada, sino forzar una ventaja personal aprovechando un malentendido del rol.

7. Conclusión: no hubo DM y la otra parte incurrió en falta OOC

Mi reacción fue totalmente justificada dentro de un contexto armado.

La muerte del sujeto no fue un acto aislado, sino el resultado de un tiroteo previo donde era razonable asumir que eran refuerzos enemigos.

Me disculpé de inmediato, lo cual demuestra buena fe.

El denunciante incurrió en extorsión OOC, presionando para que le entregue ítems bajo amenaza de un reporte.

No se puede usar un reporte como chantaje o negociación.

Las pruebas muestran claramente su mala intención.

Por todo lo anterior, considero que el reporte debería ser descartado, y en todo caso evaluarse la conducta del denunciante, ya que su comportamiento rompe las normas básicas de convivencia OOC.

Quedo a disposición para cualquier aclaración adicional.
IMGUR: https://imgur.com/a/WY3dxRF

Buenas, una vez revisadas las pruebas del acusado y por parte del denunciante se puede determinar que no habían motivos validos como para abatir al denunciante, no se demuestra nada de lo relato en la defensa del acusado por ende. No puedes abatir a nadie sin tener las pruebas claras del porque lo vas a asesinar, informa que hay un tiroteo activo y que este supone que son refuerzos enemigos, cuando ni siquiera se los ve con armas visibles y les comienza a disparar a la moto. Recomiendo al acusado que antes de abrir fuego a diestra y siniestra, verifique primero a las victimas y no disparar antes. Si cree que hubo una extorsión por parte del denunciante, este podría realizar un reporte por el motivo de sanción mencionado.
Acepto reporte, cierro y muevo